Assine Nova Escola
Loading
NAS BANCAS
assine
capa capa
publicidade
anuncie!

A fragilidade de cursos de Pedagogia e de licenciaturas no Brasil

Cursos sem foco, currículos distantes das necessidades e ensino precário mostram a urgência de repensar a preparação para a docência no país.

Rodrigo Ratier. Colaborou Camila Monroe

Página de > >|
=== PARTE 1 ====
Montagem de Mariana Coan sobre reprodução de site
NA INTERNET Numa nota cheia de erros, o Isepro justifica a posição ruim do curso. Montagem de Mariana Coan sobre reprodução de site

O Instituto Superior de Educação Programus (Isepro) é uma instituição formadora de professores localizada em Água Branca, a 99 quilômetros de Teresina. Ele abriga um dos nove cursos de Pedagogia com conceito 1 - o mais baixo - no último Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade), que mede a qualidade do Ensino Superior. Também faz parte da lista de 62 entidades em que os alunos ingressantes tiraram nota superior aos concluintes (os dois grupos fazem a mesma prova). No país, cinco cursos de Pedagogia conjugam essas duas características. Apenas o Isepro veio a público explicar as razões do fraco desempenho. Decidiu fazê-lo por meio de uma "nota a sociedade" (sic) em seu site. O texto contabiliza equívocos de ortografia (troca de letras, erros de acentuação e pontuação), gramática (problemas de concordância e regência verbal e nominal) e digitação (palavras truncadas). Alguns estão destacados na ilustração acima.

É verdade que todo mundo erra. Uma leitura atenta revelará deslizes aqui mesmo, nesta edição de NOVA ESCOLA. Também é possível (e válido) contestar as fragilidades do Enade, alegando que ele não mede com precisão o que se ensina e que suas questões estão mais próximas da realidade de ingressantes do que de concluintes. Mesmo tratando-se de um mecanismo imperfeito, o panorama delineado por ele é grave. Considerando apenas a avaliação de Pedagogia, 160 cursos - 14% do total - apresentam desempenho insuficiente (conceitos 1 e 2).

Essa crise de qualidade é resultado de uma espécie de inconstância permanente que marca a formação de professores no Brasil (leia a linha do tempo no quadro abaixo). Mais recentemente, em 1996, essa trajetória teve um capítulo importante com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB). O desafio era superar uma histórica contradição. Enquanto professores polivalentes da Educação Infantil e dos anos iniciais do Ensino Fundamental (formados sobretudo nas habilitações de Magistério de nível Médio) possuíam conhecimento razoável do "como", mas pouca base do "que" ensinar, os especialistas das séries finais (egressos das Licenciaturas) viviam o contrário: dominavam o "que" e derrapavam no "como".

Duas propostas carregavam a promessa de avanço: a exigência de concluir uma graduação para lecionar na Educação Básica e a criação dos Institutos Superiores de Educação (ISEs). Concebidos com a intenção de ser centros de formação de docentes, eles prometiam integrar os fundamentos da Educação, os conteúdos específicos e a prática.

Mas as mudanças não surtiram o efeito desejado. Universidades públicas e associações de docentes passaram a bombardear os ISEs (a maioria, segundo os críticos, não teria tradição em pesquisa nem corpo docente qualificado) e o Normal Superior (tido como um "aligeiramento" da formação). Em 2006, o curso começou a desaparecer, com a determinação do Conselho Nacional de Educação (CNE) de que a formação de professores polivalentes ocorra na Pedagogia.

A migração para o nível superior, por sua vez, pouco contribuiu para melhorar a situação. Impulsionado pela demanda da expansão da Educação Básica, o número de cursos de Pedagogia e Licenciaturas - a maioria sem qualidade - explodiu (aumento de 65% entre 2001 e 2006). E tudo indica que as faculdades afastem os futuros docentes da realidade das escolas. Em 2008, uma pesquisa da Fundação Carlos Chagas (FCC) encomendada pela Fundação Victor Civita (FVC) revelou que as disciplinas com conhecimentos específicos sobre a docência (voltadas à prática e às didáticas específicas) representam, no máximo, 30% da carga horária dessas graduações.

Idas e vindas da Formação

Em um século e meio, quase tudo mudou: o nome e a natureza dos cursos, o grau de instrução para a matrícula e o perfil profissional almejado

1835 Inagurada a primeira Escola Normal do país. A formação, de nível Médio, preparava docentes para a etapa inicial da escolarização.

1939 Criados os cursos de Licenciatura, para especialistas das séries finais, e Pedagogia, para formar docentes das Escolas Normais.

1969 Modificado o perfil da Pedagogia, que também passa a formar especialistas em Educação (diretores, coordenadores e supervisores).

1971 A Escola Normal é substituída pela habilitação de Magistério, também de nível Médio, para formar professores polivalentes.

1996 A exigência de formação superior para lecionar acaba com o Magistério. A opção é o Normal Superior, de dois ou três anos.

2006 Encerrada a oferta de vagas para o Normal Superior. A Pedagogia passa a acumular a formação de professores polivalentes.

=== PARTE 2 ====

Continue lendo a reportagem

Página de > >|

Claudia Spitz - Postado em 15/07/2011 18:05:20

Concordo plenamente com todas as informações presentes logo na chamada da matéria. Realmente nossos cursos são sem foco, os currículos são distantes das necessidades , o ensino é precário e precisamos repensar a preparação para a docência no país com urgência. Mas como fazer isto sem antes repensar a forma como "recrutamos" os futuros alunos dos cursos de Pedagogia e licenciaturas aqui no Brasil. Qualquer um que acompanhe os movimentos em prol de uma educação de qualidade que ocorreram e estão ocorrendo em países como coréia, Canadá e mesmo nos nossos vizinhos como Cuba e Chile, sabe que uma das primeiras ações foi "escolher" melhor os futuros alunos destes cursos ou seja, elevar a linha de corte. Como fazer isto num país que atualmente "escolhe" os alunos dos cursos iniciais entre os 10% com os piores resultados? è possível fazer tamanha reforma a curto prazo sem contrariar interesses maiores?

raimundo mendes correia neto - Postado em 03/06/2010 13:59:00

Realmente a instituição não poderia ter cometido esses erros, mas até os grandes jornais e revistas as vezes erram ao publicar alguma nota, pois não lembram de antes de publicar revisar o texto. Um texto com alguns erros, escrito por algum funcionario desatento não justifica o fracasso da formação de docentes no Brasil, deve ter mais alguns fatores que a nobre revista esqueceu de mencionar. Não acham?

magnun voges - Postado em 03/06/2010 12:49:16

Em cada esquina é possível encontrar cursos de pedagogia fazendo de conta que fazem algo... quer ver aqueles que só têm aulas uma vez por semana... o que é isso? Licenciaturas uma vez por semana... Quem faz uma Federal tem que estudar na instituição todos os dias úteis da semana... quer comparação?



Leia todos
Publicado em NOVA ESCOLAEdição 231, Abril 2010,

PATROCÍNIO Patrocinadores Editora Scipione Editora Ática Edições SM Editora Positivo
Expediente Termos de uso Assinaturas para secretarias de Educação Anuncie Fale conosco Trabalhe conosco Dúvidas frequentes
Fundação Victor Civita - 25 anos
Fundação Victor Civita © 2012 - Todos os direitos reservados.