Paula Sato
Mais sobre cigarro
Planos de aula
Reportagem
O cerco contra o cigarro está se fechando. Começou em maio, quando o governo aumentou o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e o PIS/Cofins (Contribuição para o Financiamento de Seguridade Social) sobre o produto, o que elevou o preço ao consumidor em até 25%. Mas, apesar da medida ter colocado o preço do maço em até R$4,50, o Brasil ainda está longe de chegar nas R$20,00 cobrados no Reino Unido. Segundo a Organização Mundial de Saúde, o aumento de 10% no preço do cigarro diminui em 4 a 8% o consumo do produto e é importante principalmente para não incentivar os jovens a se iniciar no vício. Além disso, o órgão internacional lançou em 2008 um documento que dá diretrizes para que os países diminuam o consumo de tabaco. Uma das sugestões é a proibição do cigarro em locais públicos, exatamente o que está fazendo o estado de São Paulo.
Em agosto, entra em vigor a lei que proíbe o fumo em ambientes públicos e fechados, incluindo bares, restaurantes e hotéis. A medida não é nada inovadora. Desde 1941, o partido nazista proibia o fumo em instituições oficiais e em 1990 a cidade americana de San Luis Obispo se tornou a primeira do mundo a banir o cigarro de todos os espaços públicos, incluindo bares. Depois da iniciativa, outras cidades seguiram o exemplo e, atualmente, o cigarro é proibido em lugares fechados na maior parte dos países de primeiro mundo. Uma exceção é o Japão, em que ainda se pode fumar livremente em bares e restaurante, mas que, em algumas cidades, multa o pedestre que andar na rua com um cigarro aceso.
Mônica Andreis, vice-diretora da ONG Aliança de Controle do Tabagismo, acredita que a lei vai beneficiar principalmente os fumantes passivos, que também têm mais chances de desenvolver câncer e doenças respiratórias. "O objetivo principal é melhorar a qualidade do ar e também das condições de trabalhadores, como garçons", afirma. Porém, João Paulo Lotufo, pneumologista do Hospital Universitário da USP, diz que a medida também ajuda quem fuma. "Se você proíbe o cigarro em ambiente fechado, a pessoa tem que sair para fumar, e isso já dificulta. Constatamos que, ao proibir o fumo nas dependências do Hospital Universitário, os fumantes reduziram em até 40% o número de cigarros durante o horário de trabalho", afirma. Porém, é errado pensar que diminuir o cigarro é um atalho para parar de fumar. Dos fumantes, apenas 20% tem dependência leve, ou seja, é fácil abandonar o cigarro. "O resto dos dependentes pode até fumar menos no trabalho, mas vão compensar isso em casa ou na hora do almoço. O bom é que há um aumento no número de dependentes fortes que querem largar o vício", conta João Paulo.
Mÿnica Jakievicius - Postado em 06/07/2009 16:04:47
Como há ainda pessoas que não conhecem as pesquisas sobre problemas de saúde em fumantes passivos, aqui está um trecho da reportagem de 22/08/2008. Não há o que discutir, é preciso conscientizar as pessoas sobre os malefícios do fumo, para todos! Vejam mais em: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,fumo-passivo-mata-mais-de-sete-bra sileiros-ao-dia-diz-estudo,228951,0.htm SÃO PAULO - A cada dia, pelo menos sete brasileiros morrem por doenças provocadas pela exposição passiva à fumaça do tabaco, diz o estudo Mortalidade Atribuível ao Tabagismo Passivo na População Brasileira, realizado por pesquisadores do Instituto Nacional de Câncer (Inca) e do Instituto de Estudos de Saúde Coletiva da UFRJ. A maioria das mortes ocorre entre mulheres (60,3%).
andr andre - Postado em 26/05/2009 19:58:44
A divulgação de pesquisas não conclusivas - só porque sugerem os malefícios aos fumantes passivos - concorda com a veiculação de matérias como esta, na qual o objeto da manchete não é elucidado. Justificativas descabidas a lei anti-fumo (partículas em cortinas, gastos com tratamento, cinzas que vão a boca de quem possa colocar a mão no chão, etc) são publicadas sem qualquer critério ou demonstração de métodos e resultados. Não duvido dos malefícios do cigarro ao fumante ou até a filhos destes quando expostos por períodos prolongados ao cigarro dos pais. No entanto, promover uma lei que somente priva a liberdade individual sem qualquer distinção, é incentivar o cidadão a fumar em casa, talvez na companhia de seus filhos. Afinal, é justo que você possa ir a um restaurante ou a um saguão de um edíficio e não ter que dividir espaço com um fumante. Agora, qual a justificativa "saudável" à proibição do cigarro em bares? Qual a alternativa saudável se encontraria em tal ambiente de descontração e de visita facultativa? Aos comentários em apoio generalizado as privações de liberdades, devemos recordar as consequências das proibições, citando exemplos históricos (lei seca/ máfia) e atuais (narcóticos/tráfico), e temer quais outras privações podem ser criadas afim de se justificar qualquer fim coletivo. Será mesmo que devemos privar o cidadão de tudo? Talvez assim as pessoas morram todas de tédio ou de depressão!
marcus vinicius - Postado em 26/05/2009 19:09:23
Tenho 22 anos, e sou fumante desde os 15, pelo menos...comecei por a fumar por vontade propria; sou extremamente ansioso!!! Por fim, trabalho e meu trabalho exige que viaje muito. Sim em quase toda europa pode-se ver países que já entraram com a lei anti-fumo em lugares fechados, os cigarros são de valores extremamente elevados, mas nao tanto quanto aqui, se colocarmos em cheque a renda que a maioria da população tem. na europa, pode se ver em todos os paises milhares de cafés que colocaram suas mesas as calçadas, quase todas as mesas e que pouco, ou melhor pouquissimos consumidores acabm por consumir dentro do local, em marseilles na franca, foi um dos primeiros lugares que vi onde todos, todos os restaurantes que passei a frente, colocaram suas meses para o lado de fora, implementaram toldos e aquecedores as calçadas e nois saloes onde antes eram os restaurantes foram transformads em exposicoes de arte. na italia, a maioria dos bares e pubs noturnos aderiram a mesma coisa, a musica rolaentre o meio fio, bar e rua, todos os consumidores se reunem do lado de fora, fumantes e nao fumantes(ai vc ve comos "fumantes passivos" sao preocupados). ja estive no japao, nos bares pode-se fumar, mas nao nos restaurantes, fumei tranquyilamente andando pelas ruas, e nunca fui multado. acho q mnulta ocorre no caso de se jogar a bituca no chao. acho q os bares brasileiros irao de adaptar e usar os mesmos metodos europeus. mas acho q o brasil nao esta pronto para ap´rovar tal lei. já que fumar é um vicio psico e fisico, logo uma doença, e nada se adianta proibir o fumo e aumentar os preços, se o governo nao implkementar sistemas que ajudem as pessoas a parar de fumar. nao é assim, só chegar e tirar a droga do viciado , e acharq acabou e ponto. ate nosso amigo drauzio foi fumante. se os brasil tivesse programas que ajudem os fumantes a para de fumar com apoio psico e fisico, er que estes programas pudessem estar disponiveis nos sistema publicode saude, e ano só em areas isoladas nos bairros de classe media alta, em cidades grandes, etc.... acho uma blasfemia esta lei em um momento como este. acho q todo um procedimento deve ser adotado e depois esta lei deveria ser aprovada.. mas veja só que lindo soa: "Agora aprovamos uma lei de combate ao fumo e vem dando certo em MUITOS PAISES DE PRMEIRO MUNDO...>" NAO SOMOS PAISES DE PRIMEIRO MUNDO, ESTAMOS COM UM SISTEMA DE SAUDE PRECARIA PRA PIOR,CHEIO DE CORRUPTOS QUE POR CERTO IRAAO EBOLSAR COM O AUMENTO DOS IMPOSTOS NO TABACO.ISSO NAO É EUROPA, NAO É EUA. NEM NRDESTE ASIATICO. ISSO É BRASIL, TERCEIRAO MUNDO!!!!
Assinaturas para secretarias de Educação Anuncie Fale conosco Trabalhe conosco Dúvidas frequentes
